agora-prod

Etiqueta: reforma judicial

  • Senado aprueba reforma a la Ley de Amparo; oposición denuncia retroactividad

    Senado aprueba reforma a la Ley de Amparo; oposición denuncia retroactividad

    A menos de quince horas de su aprobación en la Cámara de Diputados, el Senado avaló la reforma a la Ley de Amparo, con los tres cambios hechos en San Lázaro, en medio de un debate marcado por acusaciones de retroactividad y tensiones entre Morena y la oposición.

    Con 82 votos a favor y 38 en contra, la mayoría de Morena y sus aliados aprobó la minuta enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, bajo trámite de urgente y obvia resolución, para turnarla al Ejecutivo federal y proceder con su promulgación.

    Debate por retroactividad

    Durante la discusión, senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano insistieron en que la reforma mantiene efectos retroactivos y restringe el derecho de los ciudadanos a promover amparos frente a actos de autoridad. Argumentaron que el cambio al interés legítimo limitará la capacidad de colectivos, comunidades indígenas y organizaciones sociales de presentar recursos judiciales.

    La senadora Carolina Viggiano (PRI) calificó de “vergonzoso” el proceso legislativo y acusó que la iniciativa busca facilitar el cobro de créditos fiscales pendientes.

    “Siguen con este asunto de la retroactividad para cobrar créditos fiscales; son casi 200 mil, más de 2 billones de pesos, la mayoría de microempresas y pequeños comercios”, señaló.

    Postura de Morena

    Desde Morena, los senadores Javier Corral, Enrique Inzunza y Manuel Huerta Ladrón de Guevara defendieron la constitucionalidad de la reforma. Sostuvieron que no existe retroactividad y que las modificaciones corrigen abusos procesales de grandes corporaciones que usaban el amparo para evadir impuestos.

    Corral afirmó que las reformas sólo aplican a actuaciones procesales futuras, mientras que Inzunza subrayó que los ajustes se basan en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia.

    Huerta Ladrón de Guevara puntualizó que la reforma busca modernizar los procedimientos judiciales y garantizar mayor certeza jurídica.

    “Durante años, grandes corporaciones y despachos de élite abusaron del amparo como escudo para no pagar lo que deben. Hoy cerramos la puerta a esos abusos y abrimos la justicia a los ciudadanos comunes”, dijo.

    Aprobación final

    Las reservas presentadas por la oposición fueron desechadas, y la minuta se aprobó en lo particular con 81 votos a favor y 37 en contra, cerrando así su segundo paso por el Senado antes de su envío al Ejecutivo federal.

  • Sheinbaum acusa a la Corte de promover racismo tras amparo a Lorenzo Córdova

    Sheinbaum acusa a la Corte de promover racismo tras amparo a Lorenzo Córdova

    La presidenta Claudia Sheinbaum condenó públicamente la decisión de una sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que otorgó un amparo a Lorenzo Córdova, exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), para eliminar una referencia a su persona en los libros de texto, derivada de declaraciones que fueron calificadas como expresión indebida de racismo.

    Durante su conferencia matutina, la mandataria expresó sin mediar pregunta:

    “Desde mi punto de vista, esta Corte se va a caracterizar por liberar delincuentes, usurpar funciones del Poder Legislativo y cerrar su ciclo con el racismo, una acción que promueve el racismo”.

    Sheinbaum señaló que, aunque el amparo fue concedido bajo el argumento de proteger los derechos de Córdova, se trataba de un funcionario público que debía rendir cuentas a la ciudadanía:

    “Dicen que es para la protección de la persona, pero era un servidor público. Es muy importante que en los libros de texto quede claro que no puede haber en México ni racismo ni clasismo. Una autoridad que representa a la institución no debe nunca dirigirse a otra persona con discriminación, en particular de esta forma burlona y ofensiva”.

    La presidenta también criticó que la Corte haya atendido este recurso antes que temas como la evasión fiscal. Añadió que la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal analizará si es posible interponer otro recurso legal y consideró que los efectos del fallo no se aplicarían sino hasta el siguiente ciclo escolar, pues los libros de texto actuales ya se están distribuyendo.

    Durante la conferencia, Sheinbaum reprodujo en dos ocasiones el audio de la conversación entre Lorenzo Córdova y Edmundo Jacobo Molina, en la que se burlan del modo de hablar de un representante indígena, lo que originó la controversia.

    Finalmente, la presidenta sostuvo que este tipo de resoluciones justifican la necesidad de reformar el Poder Judicial:

    “Lo primero que debería haber habido era una disculpa pública. No la hubo porque defiende su punto de vista. Mucha hipocresía. Habla de democracia, de intolerancia a la crítica a la presidenta porque es autoritaria. A la 4T porque nos dirige el autoritarismo. Ah, pero esto sí… eso no”.

  • Hidalgo superó la media nacional en participación durante elección del Poder Judicial 2025

    Hidalgo superó la media nacional en participación durante elección del Poder Judicial 2025

    Durante la elección nacional del Poder Judicial realizada el 1 de junio de 2025, Hidalgo registró una participación ciudadana mayor al promedio nacional, que fue de 12.9%, de acuerdo con datos del Conteo Rápido del INE.

    Con una participación estimada cercana al 14%, Hidalgo se ubicó por encima de entidades como Ciudad de México, Chiapas, Chihuahua y Sinaloa.

    Aunque los niveles de votación fueron bajos en comparación con otros procesos electorales, el dato resulta significativo en una jornada inédita que busca transformar el funcionamiento interno del Poder Judicial.

    La respuesta ciudadana en Hidalgo refleja un interés moderado pero activo frente a la convocatoria impulsada desde el gobierno federal. Aun así, la participación fue muy inferior a la registrada en elecciones ejecutivas o legislativas, lo que plantea retos en términos de pedagogía cívica y confianza en los órganos judiciales.