Etiqueta: INE

  • Sheinbaum acusa a la Corte de promover racismo tras amparo a Lorenzo Córdova

    Sheinbaum acusa a la Corte de promover racismo tras amparo a Lorenzo Córdova

    La presidenta Claudia Sheinbaum condenó públicamente la decisión de una sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que otorgó un amparo a Lorenzo Córdova, exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), para eliminar una referencia a su persona en los libros de texto, derivada de declaraciones que fueron calificadas como expresión indebida de racismo.

    Durante su conferencia matutina, la mandataria expresó sin mediar pregunta:

    “Desde mi punto de vista, esta Corte se va a caracterizar por liberar delincuentes, usurpar funciones del Poder Legislativo y cerrar su ciclo con el racismo, una acción que promueve el racismo”.

    Sheinbaum señaló que, aunque el amparo fue concedido bajo el argumento de proteger los derechos de Córdova, se trataba de un funcionario público que debía rendir cuentas a la ciudadanía:

    “Dicen que es para la protección de la persona, pero era un servidor público. Es muy importante que en los libros de texto quede claro que no puede haber en México ni racismo ni clasismo. Una autoridad que representa a la institución no debe nunca dirigirse a otra persona con discriminación, en particular de esta forma burlona y ofensiva”.

    La presidenta también criticó que la Corte haya atendido este recurso antes que temas como la evasión fiscal. Añadió que la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal analizará si es posible interponer otro recurso legal y consideró que los efectos del fallo no se aplicarían sino hasta el siguiente ciclo escolar, pues los libros de texto actuales ya se están distribuyendo.

    Durante la conferencia, Sheinbaum reprodujo en dos ocasiones el audio de la conversación entre Lorenzo Córdova y Edmundo Jacobo Molina, en la que se burlan del modo de hablar de un representante indígena, lo que originó la controversia.

    Finalmente, la presidenta sostuvo que este tipo de resoluciones justifican la necesidad de reformar el Poder Judicial:

    “Lo primero que debería haber habido era una disculpa pública. No la hubo porque defiende su punto de vista. Mucha hipocresía. Habla de democracia, de intolerancia a la crítica a la presidenta porque es autoritaria. A la 4T porque nos dirige el autoritarismo. Ah, pero esto sí… eso no”.

  • Hidalgo superó la media nacional en participación durante elección del Poder Judicial 2025

    Hidalgo superó la media nacional en participación durante elección del Poder Judicial 2025

    Durante la elección nacional del Poder Judicial realizada el 1 de junio de 2025Hidalgo registró una participación ciudadana mayor al promedio nacional, que fue de 12.9%, de acuerdo con datos del Conteo Rápido del INE.

    Con una participación estimada cercana al 14%, Hidalgo se ubicó por encima de entidades como Ciudad de México, Chiapas, Chihuahua y Sinaloa.

    Aunque los niveles de votación fueron bajos en comparación con otros procesos electorales, el dato resulta significativo en una jornada inédita que busca transformar el funcionamiento interno del Poder Judicial.

    La respuesta ciudadana en Hidalgo refleja un interés moderado pero activo frente a la convocatoria impulsada desde el gobierno federal. Aun así, la participación fue muy inferior a la registrada en elecciones ejecutivas o legislativas, lo que plantea retos en términos de pedagogía cívica y confianza en los órganos judiciales.