Categoría: Hidalgo

  • Dos rostros del narco en Hidalgo: CJNG y operadores de Sinaloa encienden alertas de seguridad

    Dos rostros del narco en Hidalgo: CJNG y operadores de Sinaloa encienden alertas de seguridad

    Hidalgo está dejando de ser un territorio de paso para convertirse en una pieza clave del rompecabezas criminal del país. La presencia activa de dos de los grupos más poderosos del narcotráfico —el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y operadores sinaloenses— ha quedado al descubierto en menos de una semana. Los recientes hallazgos no solo revelan un cambio de escala en las operaciones criminales en la entidad, sino también una aparente capacidad institucional limitada para contener esta expansión.

    Un triángulo de combustible, droga y lavado: CJNG y sus operadores en Hidalgo

    La alerta internacional vino desde Washington. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a tres miembros del CJNG, entre ellos a Remigio Morfín, a quien se identifica como el responsable de suministrar combustible robado desde Hidalgo. Junto con César y Álvaro Morfín, los tres forman parte de una red binacional que trafica gasolina, diésel y drogas sintéticas, con ramificaciones en Tamaulipas y vínculos directos con “El Menchito”, hijo del líder del CJNG.

    El señalamiento no es menor: el gobierno estadounidense coloca al robo de combustibles como la segunda actividad más lucrativa del narcotráfico después de las drogas. Lo delicado es que uno de los puntos de origen de este combustible es Hidalgo.

    El contrabando descrito involucra crudo que cruza la frontera con apoyo de empresas fachada y termina en el mercado energético de Estados Unidos, en donde se lava el dinero antes de ser enviado de vuelta a México. Un circuito criminal completo, con epicentro logístico en territorio hidalguense.

    Acaxochitlán: el laboratorio sinaloense que expuso otra cara del narco

    Tres días antes de este anuncio, la Secretaría de Seguridad de Hidalgo anunció el desmantelamiento de un narcolaboratorio en Acaxochitlán, en la región de la Sierra Otomí-Tepehua. Ahí se producían metanfetaminas en estado sólido y líquido, con más de 6 kilos y 120 litros asegurados.

    Según la versión oficial, el laboratorio fue montado y operado por sujetos originarios de Sinaloa. Aunque las autoridades estatales no identifican una conexión directa con el Cártel de Sinaloa, el hecho de que los operadores provengan de ese estado apunta a una diversificación de las rutas y capacidades de grupos criminales más allá de sus bastiones históricos.

    El laboratorio fue asegurado junto con armas de alto poder, vehículos robados y dos detenidos —ambos originarios de Hidalgo— que enfrentan acusaciones por narcomenudeo con fines de comercio. El resto del caso fue turnado a la Fiscalía General de la República.

    ¿Narcotráfico diversificado o doble ocupación territorial?

    Más que hechos aislados, los dos eventos colocan a Hidalgo en el mapa del crimen organizado de alto impacto. Mientras el CJNG aparece vinculado a redes de extracción y tráfico de combustibles, los operadores sinaloenses introducen laboratorios de producción de drogas sintéticas. Una combinación explosiva que multiplica los riesgos para la seguridad pública, la estabilidad institucional y la vida cotidiana en el estado.

    En ambos casos, los grupos criminales no solo operan con logística y estructura avanzada, sino que además han encontrado en Hidalgo un punto estratégico: por sus rutas de tránsito, su cercanía con el Valle de México y, aparentemente, por su bajo nivel de contención institucional.

    ¿Y el Estado?

    El discurso oficial intenta deslindarse: no se reconoce operación directa de carteles establecidos, se habla de “sujetos originarios” y se limita la narrativa al narcomenudeo. Pero los hechos apuntan a algo más complejo. Con operadores del CJNG y del narco sinaloense actuando simultáneamente en el estado, la pregunta que queda es si el gobierno estatal tiene la capacidad —o la voluntad— de enfrentar lo que ya no parece una excepción, sino una nueva normalidad en Hidalgo.

  • ¿Hidalgo sin Balnearios? rechazan proyecto de Sheinbaum para llevar agua a la CDMX y Edomex

    ¿Hidalgo sin Balnearios? rechazan proyecto de Sheinbaum para llevar agua a la CDMX y Edomex

    Pachuca, Hidalgo, 2 de mayo de 2025.– La Asociación de Balnearios y Parques Acuáticos de Hidalgo fijó un posicionamiento público en contra del proyecto federal que busca trasladar agua desde territorios hidalguenses hacia la Ciudad de México y el Estado de México.

    La medida, anunciada durante la conferencia matutina del miércoles 30 de abril por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Efraín Morales López, fue recibida con preocupación por parte del sector turístico local.

    “Nosotros como asociación no estamos de acuerdo en que se lleven el agua, ya que en la Ciudad de México desperdician la mitad de lo que les llega y jamás tendrán agua suficiente”, declaró Luis Castro, presidente de la Asociación de Balnearios y Parques Acuáticos de Hidalgo.

    Temen impacto directo en el turismo, agricultura y consumo humano

    El dirigente advirtió que el traslado del recurso podría alterar el flujo natural del agua, tanto superficial como subterránea, afectando el funcionamiento de balnearios, pozos agrícolas, uso ganadero y hasta el abasto potable.

    “Si nos va a perjudicar porque el flujo del agua puede llegar a disminuir en pozos de agua y manantiales, tanto para uso turístico como agrícola, ganadero y potable”, explicó.

    Según Castro, el gobierno federal debería primero garantizar una política de captación y perforación de nuevos pozos antes de emprender proyectos de trasvase.

    “Una vez que se lleven el agua, va a imponer la veda”, advirtió, señalando que podría haber restricciones para seguir explotando los mantos acuíferos locales.

    La postura del gobierno federal: “Plan de justicia para Hidalgo”

    Durante la conferencia matutina del 30 de abril, el titular de Conagua, Efraín Morales, expuso que el proyecto forma parte de un plan integral de abasto para la Zona Metropolitana del Valle de México, que contempla a la capital, el Estado de México e Hidalgo.

    “Es un proyecto amplio que tiene que ver con un plan de justicia para la zona de Hidalgo, que va a traer agua a la ciudad, sobre todo a la zona oriente y también a la zona oriente del Estado de México”, aseguró Morales López.

    Sin embargo, desde la perspectiva de los desarrolladores turísticos hidalguenses, este enfoque no toma en cuenta el daño colateral a economías locales cuya operación depende del agua termal y de manantiales naturales.

    Contexto: presión hídrica y prioridades

    La extracción de agua desde Hidalgo hacia la capital no es una propuesta nueva, pero cobra fuerza en medio de una crisis de abasto que afecta a la Ciudad de México desde hace meses. Ante la reducción en el sistema Cutzamala y los efectos del cambio climático, el gobierno busca fuentes alternativas de suministro.

    Para el sector turístico de Hidalgo, particularmente los balnearios, este proyecto pone en riesgo la sostenibilidad de un motor económico clave en la región. Con más de 40 desarrollos acuáticos, el estado recibe cada año a cientos de miles de visitantes que generan una importante derrama económica, especialmente en municipios del Valle del Mezquital.

    La Asociación hizo un llamado a las autoridades federales y estatales para reconsiderar el proyecto, analizar sus efectos ambientales y sociales, y establecer mesas de diálogo con las comunidades afectadas.

  • Aumentan denuncias por fraude y homicidios dolosos en Hidalgo durante el primer bimestre de 2025

    Aumentan denuncias por fraude y homicidios dolosos en Hidalgo durante el primer bimestre de 2025

    Durante los primeros dos meses de 2025 se han iniciado 304 denuncias por fraude en Hidalgo, de acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Esto representa un aumento de 42 casos respecto al mismo periodo de 2024, cuando se registraron 262 querellas.

    Según las cifras, en enero se presentaron 153 denuncias ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), mientras que en febrero se reportaron 151 casos. En todo 2024, la PGJEH integró mil 416 carpetas de investigación por este delito.

    Municipios con más casos de fraude

    • Pachuca: 116 denuncias
    • Mineral de la Reforma: 24
    • Tulancingo: 17
    • Tizayuca: 15
    • Tepeapulco: 11
    • Apan: 9

    Incremento de homicidios dolosos en la región Tulancingo

    La región que comprende Tulancingo, Cuautepec de Hinojosa, Santiago Tulantepec y Singuilucan también reportó un aumento en homicidios dolosos, al pasar de cinco en 2024 a seis en el primer bimestre de 2025.

    Entre los casos reportados este año, se identificaron:

    • Cuatro homicidios con arma de fuego
    • Un homicidio con otro elemento no especificado
    • Un feminicidio, el primero del año en la región

    Distribución de los homicidios en 2025

    • Tulancingo: 3 homicidios (2 con arma de fuego, 1 con otro elemento)
    • Cuautepec de Hinojosa: 1 con arma de fuego
    • Singuilucan: 1 con arma de fuego

    En comparación, los cinco homicidios del mismo periodo en 2024 incluyeron tres en Cuautepec (2 con arma de fuego y 1 con otro elemento) y dos en Tulancingo (1 con pistola y 1 con arma blanca).

  • Suspenden a 37 funcionarios de la PGJEH por acusaciones de secuestro, homicidio y manipulación de pruebas

    Suspenden a 37 funcionarios de la PGJEH por acusaciones de secuestro, homicidio y manipulación de pruebas

    Un total de 37 integrantes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) fueron suspendidos por su presunta participación en delitos como secuestro, homicidio, asalto, tráfico de influencias, y manipulación de pruebas judiciales, según reveló un reportaje publicado el 3 de abril por la revista Proceso.

    La situación se agravó tras conocerse que tres agentes de la PGJEH, encargados de la investigación por el asesinato de Gerardo Sosa Cravioto, hijo del exdiputado Gerardo Sosa Castelán, fueron acusados de fabricar pruebas que llevaron al encarcelamiento de un inocente, Fernando R.M., quien pasó 25 meses en prisión hasta que logró demostrar su inocencia.

    Tribunal determinó manipulación de pruebas

    En abril de 2022, un tribunal resolvió que las pruebas presentadas por la PGJEH eran insuficientes o manipuladas, confirmando la violación de derechos procesales de Fernando R.M. Esta resolución marcó un precedente sobre el uso indebido de facultades por parte del personal ministerial.

    Acusaciones acumuladas entre 2020 y 2024

    Durante los gobiernos de Omar Fayad Meneses y Julio Menchaca Salazar, se han registrado múltiples señalamientos contra funcionarios de la PGJEH. Las acusaciones incluyen:

    • Cohecho
    • Abuso de autoridad
    • Uso de documentos falsos
    • Agresiones físicas al interior de la institución

    Uno de los casos documentados es el de una ministerio público agredida por un policía investigador, quien cuenta con antecedentes de agresión contra otros elementos.

    Información reservada por la PGJEH

    La Procuraduría informó que la información relativa a los procesos sigue bajo reserva, con el argumento de proteger los derechos de las partes involucradas. Las suspensiones se distribuyen a lo largo del periodo 2020-2024 y podrían incrementarse conforme se resuelvan las investigaciones internas.

  • Sentencian al exalcalde de Tlaxcoapan por uso ilícito de atribuciones

    Sentencian al exalcalde de Tlaxcoapan por uso ilícito de atribuciones

    El exalcalde de Tlaxcoapan, Jovani Miguel “N”, quien gobernó de 2016 a 2020, fue sentenciado a dos años y seis meses de prisión por el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades, además de que deberá pagar 995 mil pesos como reparación del daño.

    La sentencia se dictó como resultado de un proceso abreviado en el que Jovani Miguel aceptó su responsabilidad. Las autoridades lo acusaron de autorizar un pago ilegal por 900 mil 471.18 pesos a la empresa Ara Organización y Servicios de Producción, S.A. de C.V., mediante un contrato que debió licitarse de forma pública y que, además, excedía el presupuesto aprobado por el ayuntamiento.

    La administración municipal siguiente (2020-2024) presentó la denuncia que derivó en una carpeta de investigación. El 27 de noviembre de 2023, agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) ejecutaron la orden de aprehensión contra el exfuncionario.

    El fallo judicial también determina que los 995 mil pesos serán restituidos al municipio de Tlaxcoapan como reparación del daño patrimonial.

    Este no es el único proceso judicial abierto contra el exalcalde. La PGJEH mantiene varias carpetas más en su contra, una de ellas por peculado por 3 millones 656 mil 242 pesos, debido al no pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) entre septiembre y diciembre de 2016. En ese caso también fue vinculada la extesorera municipal, Julisa Georgina “N”.